Critical appraisal of observational studies in English
Ce que tu dois retenir
Une étude observationnelle observe sans intervenir, contrairement à un essai clinique.
Cohorte = suivi dans le temps ; cas-témoins = comparaison rétrospective ; transversal = instantané.
Le facteur de confusion fausse l'association entre exposition et maladie.
Une bonne étude a un design adapté, un échantillon valide, et une analyse contrôlant les confondants.
Teste-toi
◆ Teste-toi
1. Quel terme anglais désigne une étude qui suit un groupe de personnes dans le temps ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Cohort study
Une 'cohort study' suit une cohorte dans le temps pour observer l'apparition de maladies.
2. Dans une étude cas-témoins, on part de :
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. La maladie pour remonter aux expositions passées
L'étude cas-témoins sélectionne des cas (malades) et des témoins (non malades) puis compare leurs expositions antérieures.
3. Qu'est-ce qu'un 'confounder' en français ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Un facteur de confusion
Le terme 'confounder' ou 'confounding factor' se traduit par 'facteur de confusion'.
4. Quelle étude est la plus adaptée pour une maladie très rare ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Cas-témoins
Pour une maladie rare, une étude cas-témoins est efficace car on recrute directement des cas existants.
5. Quel type de biais survient lorsque la mesure de l'exposition est inexacte ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Information bias
L'information bias (biais d'information) est dû à des erreurs de mesure de l'exposition ou de l'issue.
6. Que signifie 'validity' dans l'évaluation critique d'une étude ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Le degré de confiance dans les résultats
La validité (validity) interne indique si les résultats sont fiables pour la population étudiée.
7. Dans PICO, que représente le 'C' ?
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Comparison
PICO = Population, Intervention, Comparison, Outcome. Le C est la comparaison (groupe témoin ou autre traitement).
8. Un exemple classique de facteur de confusion dans l'étude café-maladie cardiaque est :
Voir la réponseMasquer
Réponse : B — B. Le tabagisme
Le tabagisme est souvent associé à la fois à la consommation de café et au risque cardiaque, créant une confusion.